CFCNEWS.COM
加拿大华人媒体

这两议员做了啥?被多市操守专员建议公开谴责

■■多市第37选区市议员汤逊(左)及第22选区市议员马切劳,被指违反市议员行为准则。 多伦多市府

现任多市第37选区(士嘉堡中心区,Scarborough Centre)市议员汤逊(Michael Thompson),以及现任第22选区(圣保罗区,St. Paul’s)市议员马切劳(Josh Matlow),分别因为在土地开发申请案中,涉嫌“不当施加影响”及对市政服务公开发表“过线”评论;经市政府操守专员调查,认定违反市议员行为准则,建议由市议会公开谴责。

据CP24报道,北约克多市议员费利昂(John Filion)于去年2月向市府操守专员投诉,指汤逊在一宗位于央街5220号土地开发申请案中“不当施加影响”。该处地点位于费利昂所代表的选区。费利昂指涉事公司G Group总裁加斯帕罗(Albert Gasparro)是汤逊的多年老友。

汤逊曾致电60多次向部门施压

多市操守专员(Integrity Commissioner)杰普森(Valerie Japson)在报告中指,行为准则并没有规定市议员不能参与自己选区范围以外的事务,但汤逊对该宗土地开发案的推动(advocacy),达到一个市议员可能参与的“最高程度”。她指汤逊及其办公室成员,就该宗土地开发申请,先后致电市府部门60多次。这些致电关切是在加斯帕罗投诉市府处理申请案时间过长之后做出。

杰普森表示,汤逊在接到加斯帕罗的投诉之后,恰当做法是建议和帮助他继续与费利昂配合解决问题,或将事宜转介给其他市议员。在上述行动之后,汤逊应该告诉他的朋友,自己没有什么进一步帮忙的地方,至少可以向操守专员查询,他还有什么恰当的方式介入事件,但汤逊透过自己的办公室开始处理事件。对于汤逊辩解说介入事件是由于费利昂的不作为,操守专员表示不能接受,指情况即使真的如此,汤逊仍应该谨守市议员的行为守则。

“很遗憾,我的结论是汤逊议员与加斯帕罗的友情,令他的判断出现误区。他不加思考接受加斯帕罗告诉他的每件事,然后替他辩护。这正好说明他为什么应该谨言慎行使自己不受影响,而不是像他已经做出的行为方式。他并不客观。”

杰普森建议市议会明确指出汤逊的行为,违反了市议员的行为规则,并在市议会对其做出公开谴责,并且告诫汤逊未来不能再为加斯帕罗提供协助。

马切劳:对TTC公开评论过火

杰普森在另一份报告中,指市议员马切劳去年10月接受加拿大广播公司电台节目CBC Radio访问时,对TTC做出的评论“越线”。TTC时任总裁贝福特(Andy Byford)投诉指,马切劳的评论明显暗示,TTC向市府提交的一份有关士嘉堡地铁的简报中,有关建议是“被政治化”,贝福特和其它TTC高级官员在建议背后的动机“不令人尊敬”。

杰普森在其调查报告中指,马切劳不是质疑市府职员报告中的事实部分,而是质疑其动机,这是过线的行为。“他在大众传媒论坛中如果仅评论简报中的内容有错。那么他的评论仍属公平。TTC职员包括贝福特本人应该对其工作负责。但是他的评论进一步指这些内容错误不是简单出错,而是不当政治介入所造成。这就越过了客观评论的界线,对从事专业工作的职员造成伤害。”

杰普森指马切劳不接受她的结论,且表示不准备承认错误及道歉,因此她建议市议会对其做出正式谴责,以彰显维护议员行为准则的决心。“马切劳议员如果对市议会关于士嘉堡地铁的决定有任何异议,可以建议市议会重开辩论,重新考虑过去的投票决定,或是考虑事件的新发展。他不能做的是将专业的公共服务拖入争端当中。”

新华侨网 » 这两议员做了啥?被多市操守专员建议公开谴责

评论 抢沙发