CFCNEWS.COM
加拿大华人媒体

强制转介安乐死人工流产病患 医生团体上诉高院

     针对安省法庭在去年初裁定,医生基于道德或宗教的理由,不愿提供医助死亡、节育及人工流产等医疗服务,必须转介患者看那些愿意提供这类服务的医生,由5名医生和3个专业组织组成的申诉团体已向安省的最高法院提出了上诉,要求推翻上述裁决。

  上述申诉团体指出,没有证据证明,取消该项必须转介患者看其他愿意提供这类医疗服务的医生的政策,将对寻求这类医疗服务的患者构成阻碍。上述申诉团体还指出,安省地区法庭的上述裁决存在多项错误。安省最高法院已定于今天和本周二就该宗个案举行聆讯。

_count.jpg

  在2017年6月,5名医生与3个专业组织联手,入禀安省法院挑战安省内外科医学会(College of Physicians and Surgeons of Ontario)的一项政策。该项政策规定,医生基于道德或宗教的理由,拒绝为患者提供医助死亡、节育及人工流产等医疗服务,必须转介患者看那些愿意提供这类医疗服务的医生。  上述3个专业组织包括:加拿大基督徒医生与牙医协会(Christian Medical and Dental Society of Canada)、加拿大天主教医生协会联盟(Canadian Federation of Catholic Physicians’ Societies)以及加拿大维护生命医生协会 (Canadian Physicians for Life)。

  他们指出,该项政策侵犯了医生的宗教和良知自由权,这些权利受《自由与人权宪章》的保护。

  安省法院已在去年1月底公布了裁决,指安省内外科医学会的该项政策确实限制了医生的宗教自由,但限制有理。裁决还指出,公众利益大过医生付出的代价。裁决书中还说:”目标是保证医疗护理服务到位,尤其是人人可享有医疗服务,这是迫切与重大的。”

  然而,5名医生与3个专业组织组成的申诉团体在举行聆讯前向法庭提交的文件中指出,上述裁决是不合理的,因为其更加侧重于一个有关获取医疗服务的假设问题,而侵犯了医生的权利。

  文件中说:”安省内外科医学会必需提供客观、量化的证据来说明,强制性的转介确实导致获取医疗服务的增加。”文件中还指出,没有客观的证据显示,在该项政策被引入之前或在加拿大的其他省份,患者遭受了真正的伤害。文件还指出,法庭的上述裁决出错,指受影响的医生可以轻易地转换工作。文件说:”这些政策的后果就是一些医生将被要求接受再培训,或者离开安省。”

  上述文件还质疑说:”一项可以将医生赶出安省的政策,是否合理地与推广平等地获取医疗服务相联系?”

  安省内外科医学会则在向法庭提交的文件中指出,医生行医是一项特权,而不是权利。

  医学会还辩称,该项政策的目的是平衡个别医生的道德观与患者的需要,确保患者获取医疗服务,特别是弱势的患者。

  医学会说:”上诉人声称,任何有能力联络他们的医生的患者,都有能力寻找第二位可以提供医疗服务的医生,这一说法与证据是直接相反的。”

  ”这忽略了弱势的或者体弱的患者可能依然居住在家中,依赖于家庭成员获得援助,这些家庭成员可能不支持患者的选择。这忽略了在边远地区,医疗服务的选择可能更加有限。这忽略了一些面临精神健康、情绪或语言障碍挑战的患者,可能无法为他们自己积极争取。”

  ”这忽略了,当患者在被他们的医生拒绝提供他们寻求的个人化的医疗服务时,一种非常真实的感觉,感到自己被裁决、感到羞耻和耻辱。”

赞(0)
新华侨网 » 强制转介安乐死人工流产病患 医生团体上诉高院
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发