CFCNEWS.COM
加拿大华人媒体

昨晚,《新闻联播》讲了件令人喷饭的荒唐事

共青团中央

有态度 有温度 全网青年都在关注

来源:微信公众号“共青团中央”(ID:gqtzy2014)综合整理自微信公众号“央视新闻”(ID:cctvnewscenter)、“北京日报”(ID:Beijing_Daily)、抖音@共青团中央、微博@共青团中央、@外交部发言人办公室、@央视新闻、网友评论

昨晚的新闻联播在“饭点儿”给大家讲了件荒唐事,主持人都被逗笑了,大家可别“喷饭”呀!

视频来源:央视新闻、抖音@共青团中央

康辉:美国一百多名所谓对华强硬派人士最近污蔑中国推行“扩张主义”,“利用综合国力欺侮和恫吓他人”,声称“在美国的政治体制中,政治是常态,战争是例外,而中国恰恰相反”,这一观点荒唐得令人喷

美国自1776年建国至今,200多年里有90%以上的时间在打仗。2018年美国军费支出超过6400亿美元,高居世界第一。美国如此好战,却反诬中国“不是和平政权”,究竟谁在全球到处欺侮恫吓他人?

视频来源:央视新闻《中国新闻》

有词条为证:

网友:看了好几遍确认,没错,是新闻联播!

我们的新闻联播主持人是受过专业训练的,播新闻绝不会笑,除非这件事情实在太搞笑哈哈哈哈……

这篇题为《究竟谁在全球到处欺侮恫吓他人?》的国际锐评,新闻联播只摘播了其中一段,这里有全文——

国际锐评:究竟谁在全球到处欺侮恫吓他人?

美国一百多名所谓对华强硬派人士最近联名致信美国总统特朗普,污蔑中国推行“扩张主义”,“利用综合国力欺侮和恫吓他人”。这种倒打一耙的论调令人匪夷所思,简直是掩耳盗铃。不少有识之士认为,要是把信中的主角——“中国”换成“美国”,这种判断倒很恰如其分。

这封公开信的执笔者是美国一名退役海军军官,和他联署的人既有退伍军人,也有情报工作者。这些人并非中美关系负责任的讨论者,写联名信主要是为了刷存在感。

比如,他们声称“在美国的政治体制中,政治是常态,战争是例外,而中国恰恰相反”,这一观点荒唐得令人喷饭。早有研究者统计,自1776年建国至今,美国在过去200多年时间里,有90%以上的时间在打仗。即便在被诩为“和平总统”的奥巴马任内最后一年,美国还是向7个国家投下约2.6万枚炸弹。而新中国成立70年来没有主动挑起过任何一场战争和冲突。试问谁究竟是世界“和平赤字”的制造者呢?

资料图:2017年3月2日拍摄的美军“卡尔·文森”号航母经过南海。

最近这些年,在全球主要安全危机事件的背后,到处都是美国的身影:它以反恐为名,对阿富汗、伊拉克发动战争,军事打击叙利亚,造成大量平民伤亡,引发席卷欧洲国家的难民危机。本届美国政府上台后更是变本加厉地推行单边主义政策,比如:承认耶路撒冷为以色列首都,公然践踏联合国决议和国际社会共识;单方面退出伊朗核问题全面协议,导致中东局势持续紧张;抛弃美俄“中导条约”,动摇全球战略安全基石;打着所谓“自由航行”旗号,派军舰到全球数十个国家海域耀武扬威……以强权为武器的美国,才是世界和平的主要破坏者和全球动荡之源。

据斯德哥尔摩国际和平研究所统计,2018年美国军费支出超过6400亿美元,高居世界第一,是排在其后8个国家军费的总和。中国最新发布的《新时代的中国国防》白皮书明确“永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围”是新时代中国国防的鲜明特征,指出与世界主要国家相比,中国国防费占国内生产总值和财政支出的比重、人均国防费都是偏低的。比如,2017年中国国民人均国防费为750元人民币,仅相当于美国的5%。

难怪美国前总统卡特一针见血地指出,美国是世界历史上最好战的国家,而中国没有在战争中浪费一分钱。马来西亚总理马哈蒂尔表示,马来西亚与中国有近2000年的关系,中国从来没有征服过马来西亚,中国从来不会搞对外扩张,更不会将自己的痛苦强加到别人身上。

美国如此好战,却反诬中国“不是和平政权”,美方一些政客的价值观、世界观已经达到厚颜无耻的一个新高度。他们在这封公开信中以所谓台海局势为例证,更是无稽之谈。众所周知,台湾问题是中国的核心利益,大陆愿意以最大诚意、尽最大努力争取两岸和平统一,但同时不承诺放弃使用武力,保留采取一切必要措施的选项,针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动,绝非针对广大台湾同胞。美方有些人将中国维护国家统一的必要举措污蔑为“欺负恐吓”,显然是对中国内政的粗暴干涉。

美国某些人之所以不遗余力地诋毁中国,是因为他们长期以来唯我独尊的霸权主义行径正遭到经济全球化和政治多极化潮流的强烈抵制。他们将中国作为攻击对象,炮制“中国威胁论”,主要目的是转嫁美国国内矛盾,同时借机让其背后的利益集团牟利。

作为一个自古爱好和平的国家,中国从来不走“国强必霸”之路,而是世界和平的建设者与捍卫者。目前,中国已累计派出维和军事人员3.7万余人次,成为安理会常任理事国中派出维和人员最多的国家,被联合国誉为“维和行动的关键因素和关键力量”。中国承担联合国会费的分摊比例由2005年的2.053%提升至2019年的12.005%,并足额缴纳。反观以世界老大自居的美国,到今年1月1日拖欠联合国常规预算摊款高达3亿8100万美元,拖欠联合国维和经费7亿7600万美元。联合国秘书长古特雷斯指出,美国维和欠款超过联合国维和总欠款的三分之一。

当今世界并不太平,人类面临许多共同挑战。中美作为联合国安理会常任理事国,在处理朝核、伊核、中东局势等大量热点安全问题方面存在合作需要。如果美国某些政客仍抱着霸权思维不放,奉行强权政治、到处欺负恐吓他人,或者到处煽风点火,唯恐天下不乱,充当“搅屎棍”,那么迟早要被21世纪全球化文明社会所抛弃。摒弃冷战思维、零和博弈,以政治安全合作应对“和平赤字”,才是美国正确的选择。(国际锐评评论员)

商务部新闻发言人,就美有关人士发表公开信答记者问

商务部新闻发言人25日就美有关人士近日发表公开信答记者问,并表示,挑动中美对抗冲突不是美国社会的主流民意,推动中美合作共赢才是顺应民心之举。望美国内一些人摒弃零和思维,多提倡合作、少鼓动对抗,多支持共赢、少宣扬独霸。

商务部新闻发言人

有记者提问,近日,100多名美国人联名致信美国总统特朗普,呼吁美国政府坚持目前采取的对抗中国的路线,商务部对此有何评价?

新闻发言人表示,已注意到相关报道。美国一些退役军人、前情报官员联署的这封所谓公开信,充斥着霸权思想、冷战思维,诋毁、抹黑中国的内外政策,鼓动中美经济脱钩,极力挑动中美对抗、冲突,危言耸听,毫无依据。

就在上月底,百名美国政治、军事、工商、学术和研究机构人士也发出了一封名为“中国不是敌人”的公开信。

发言人说,从这两封信在两国媒体和各界人士中引起的不同反响可以看出,挑动中美对抗冲突不是美国社会的主流民意,推动中美合作共赢才是顺应民心之举。

发言人强调,中方始终认为,中美经贸合作互利共赢。2018年双边货物和服务贸易额超过7500亿美元,双向投资累计近2500亿美元,经贸合作给两国和两国人民带来了实实在在的利益。中美经济高度融合,都是全球产业链、价值链中的重要组成部分,带骨连筋。美国国内少数人鼓动要把两国经济“脱钩”,不理智、不现实、不可行。

发言人表示,希望美国国内一些人摒弃零和思维,正确看待中国发展和中美经贸关系,停止对中方的抹黑和指责,多提倡合作、少鼓动对抗;多支持共赢、少宣扬独霸,这符合两国和两国人民的共同利益。

耿爽:火力全开的成语王

耿爽作为外交部发言人,可谓“一言不合”就说成语。

7 月 3 日,在外交部例行记者会上,发言人耿爽针对英国外交大臣亨特的涉港言论,火力全开地连怼 10 个成语:居高临下、指手画脚、自作多情、痴心妄想、颠倒黑白、厚颜无耻、自不量力、罔顾事实、信口雌黄、不思悔改,以及 3 个反问句。

耿爽:我已经连续两天就亨特先生的涉港错误言论作出回应,表达了中方的强烈不满和坚决反对。但是他似乎还沉浸在昔日英国殖民者的幻像当中,还执迷于居高临下对他国事务指手画脚的恶习当中,仍然不思悔改,继续信口雌黄,我今天索性再多说几句:

第一,关于《中英联合声明》,我要再次强调,随着香港回归祖国,《声明》中所规定的与英方有关的权利和义务已经全部履行完毕。1997年7月1日,中国恢复对香港行使主权,中国政府依照宪法和基本法对香港实行管治。英方对回归后的香港一无主权,二无治权,三无监督权,根本不存在任何所谓“责任”。英方动不动就以“守护者”自居,这纯粹是自作多情、痴心妄想。

第二,所谓香港居民的自由是英方争取来的,这种说法简直是厚颜无耻!我想问问亨特先生,在英国对香港进行殖民统治期间,香港有何民主可言?港人连上街游行的权利都没有。恰恰是香港回归后,中国政府依照宪法和基本法,切实贯彻落实“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针,保障香港居民依法享有前所未有的民主权利和自由。

第三,7月1日在香港特区发生的暴力冲击立法会事件,是践踏法治、危害社会秩序的严重违法行为。亨特先生罔顾事实,居然称特区政府是在“镇压”,这完全是颠倒黑白。我想问问亨特先生,如果英国议会被围攻、被闯入、被破坏,英政府会听之任之、坐视不管吗?如果像亨特先生说的那样,这就是民主,他是否认为严密把守英国议会的警察应该撤走,让那些常年站在议会对面的示威者进入议会?他是否也认为英国警方处理2011年8月发生在伦敦的骚乱事件是镇压呢?

最后,我要强调,香港是中华人民共和国的特别行政区,香港事务纯属中国内政,任何外国政府、组织和个人都不得以任何方式干预。我们希望英方,特别是亨特先生不要再自不量力,粗暴干涉香港事务,这注定是徒劳的。

扫描图片上的二维码

定制标准版团旗、团徽,下载团歌

欢迎转发点赞

转载请联系授权

▼点击查看

校 审 | 肖 健

编 辑 | 曾令建(内蒙古自治区团委)

【团团有话说·第50期】

【你为什么还在看纸质书】你平时都是通过什么方式阅读的呢?你对电子阅读有什么看法呢?你还会去书店吗?还会看、会买纸质书吗?对于纸质书“死”了的说法,你同意吗?你最喜欢的一本书又是什么呢?为什么会喜欢呢?你有什么特别的阅读记忆或故事吗?扫描图中的二维码,把你的观点和想法说给团团听听吧,多长都没关系(最好长一点),团团会从中选取有意义的评论上榜共青团中央微信公众号哦。

原文链接

赞(0)
新华侨网 » 昨晚,《新闻联播》讲了件令人喷饭的荒唐事

评论 抢沙发