新华侨网
美国国务院日前批准对台军售“爱国者三型导弹”（PAC-3），总金额达6.2亿美元。对此，中国外交部发言人赵立坚星期二（7月14日）在例行记者会上表示，中方坚决反对美售台武器，决定采取必要措施对此次军售主要承包商洛克希德·马丁公司（Lockheed Martin）实施制裁。
这项军售项目是美国国务院7月9日宣布的， 此次军售案是美方向台湾提供为爱国者三型导弹重新认证与测试的设备和技术服务，可帮助延长导弹的使用寿命，又称爱国者三型导弹延寿案。
外界注意到，美国国务院7月9日宣布的这项军售是特朗普政府迄今对台湾的第七次军售，也是今年以来美国对台的第二次军售。上一次是在5月20日台湾总统蔡英文连任就职演说后宣布的，军售项目包括18枚MK-48AT重型鱼雷与相关设备，金额达1.8亿美元
赵立坚在例行记者会上说，中方坚决反对美售台武器，敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，停止售台武器，以免对中美关系和台海和平稳定造成进一步损害。
赵立坚所说的中美三个联合公报指的是，美中两国于1972年2月28日签署的《上海公报》，1979年1月1日正式生效的《中美建交公报》 和1982年8月17日签署的《八一七公报》。三个公报的核心内容包括“一中原则”和美国售台武器。在八一七公报中美方声明，准备逐步减少对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决。
八一七公报签署之前，美国国会两院1979年3月就分别通过了《与台湾关系法》，4月1O日由时任美国总统的卡特签署成为法律。法案规定：“任何以非和平方式包括抵制或禁运来解决台湾前途的努力”，是“美国严重关切的事”。美国要“保持抵御任何会危及台湾人民的安全或社会、经济制度的诉诸武力的行为或其他强制形式的能力”。“美国将向台湾提供使其能保持足够自卫能力所需数量的防御武器和防御服务”。这被认为是美国对台军售的法理依据。
中国宣称，台湾是其领土的一部分，并且从未承诺放弃武力实现统一。中共总书记习近平上台以来更是加大了对台湾的军事恫吓和武力威胁。中国解放军的军机、军舰在台湾周边频繁活动，以武力恫吓军力不对称的台湾。
赵立坚宣布，中方决定采取必要措施对此次军售主要承包商洛克希德·马丁公司实施制裁。
中国国台办发言人朱凤莲也在同天表示，坚决反对美国向台湾出售武器，反对台美进行任何形式的军事联系，“民进党当局‘以武谋独’不会得逞，只会破坏台海和平稳定，给台湾人民带来更大灾难”。
赵立坚有关美国对台军售违反美中三个联合公报的指责让人联想起中国官方对1997年签署的中英联合声明不一样的表述。资料显示，中国外交部从2017年开始屡次表示，《中英联合声明》作为一个历史文件，不再具有任何现实意义。而当中国方面需要这份“历史文件”谴责国际社会对他在香港实施的港版国安法进行反制的时候，则敦促国际社会遵守《中英联合声明》。
赵立坚声称要制裁的洛克希德·马丁公司是美国航太、防卫、信息安全及尖端科技公司。1995年3月由洛克希德公司（Lockheed）与马丁·马里埃塔公司（Martin Marietta）合并组成，总部位于美国马里兰州。
公开资料显示，洛克希德·马丁公司自2009年以来主导全球军售市场，如今依旧是全球最大武器制造商，2018年销售额473亿美元（约新台币1兆4397亿元），单一公司即占全球军售市场11%。
这已经不是中国第一次宣布制裁洛克希德·马丁公司。美国国务院2019年8月批准军售台湾66架由洛克希德·马丁制造的F-16V战机。当时的中国外交部发言人耿爽曾说，将对参与此次售台武器的美国公司实施制裁。
中国这次宣称的制裁洛克希德·马丁公司是否能够成真，美国史汀生中心高级研究员、中国项目主任孙韵在2019年10月的一篇文章中认为，“在中美贸易战的背景下，中国很难对涉台军售的美国企业采取制裁措施，要么是因为这些企业在中国的业务量不多，要么是因为这些企业提供的产品或技术有强大的不可替代性。”
洛克希德·马丁与中国的商务往来包括，该公司于2013年与中方签订合约，在中国南部沿海建造10兆瓦小型热能转换站；2014年则与中国国家核电技术公司签订合约，承诺在2017年前为中国建造完成核反应堆冷却剂系统；2019年9月更曾向中国奥凯航空出售2台全任务飞行模拟器。
孙韵说：“从过去的历史来看，中国实施经济制裁的对象大都以小国为主，例如韩国（萨德风波），加拿大（孟晚舟事件）等。鉴于中国对自身利益的考量等多种原因，中国似乎难以找到制裁目标。”
来源: VOA
