新华侨网俄亥俄州，地处美国中东部五大湖区，也叫七叶树州。
面积10.67万平方公里的俄亥俄，地不太、人不多、经济也不算发达，但它却是美国政治图谱上极其重要的一块。
美国大选有“得俄亥俄者得天下”的说法，拥有18张选举人票的俄亥俄州，是美国大选最关键的摇摆州之一。从1860年林肯当选美国总统至今，只有3位未赢下俄亥俄州的候选人当选了美国总统。
大选就快到了，选情吃紧的川建国终于想起来，要到这个“重要”的地方去走一走、看一看。
当地时间8月6日，他在俄亥俄州参观惠尔浦工厂时发表了重振美国制造业的演讲。
不过，一惯以不闹笑话的“懂王”就不是好川建国著称的特朗普，再次发扬光大了他“嘴瓢”的风格：“（他们）将生产转移到大腿国和越南。”。
他的原意是制造业正转移到泰国和越南，却误把泰国（Thailand）说成了“大腿国”（Thighland）。社交媒体上因此掀起一波恶搞潮，有网友调侃说：“让我们一起去大腿国度个假吧。”
笑归笑，川建国确实道出了一个事实：在美国和西方资本、产业的主导下，部分产业链正从中国向东南亚地区以及印度等国家转移。
浏览新闻时看到有网友在评论中说，这是因为中国把美国政府惹恼了，导致人家把产业链慢慢转走，到时中国又得回到改革开放前的样子。
我观察了一下，有这种观点的网友还不少。当然，不同人看问题的立场和角度完全不一样，有人是阴阳怪气，有人是的确担心，不一而足。担心很正常，毕竟与每个中国人的利益息息相关。阴阳怪气的那些人，主要都是持投降论的“跪子手”，夏虫不可语冰。
当时我发文毫不客气地回答：你搞笑吧，中国这么大的一个市场，即使把输入美国的商品所涉及产业链全部搬走，我们也能留上一半以上的产业链在国内。你对真正的实力一无所知，也对自己的国家毫无信心，才能得出这样的结论。
这里不妨发两则最近发生的新闻，给胆子小的国人壮壮胆、让软骨症的国人补补钙。
第一则新闻：8月7日，中国信息化百人会2020年峰会在深圳隆重开幕，华为消费者业务CEO余承东在峰会上宣布，华为将在半导体方面全方位扎根，突破物理学、材料学的基础研究和精密制造，实现新材料+新工艺紧密联动，突破制约创新的瓶颈。
第二则新闻：8月7日，海关总署当天发布的7 月份外贸进出口数据显示，我国外贸进出口总值 2.93 万亿元，比去年同期增长 6.5%。其中，出口 1.69 万亿元，增长 10.4%；进口 1.24 万亿元，增长 1.6%；贸易顺差 4422.3 亿元，增加 45.9%。
悲观者也许正确，乐观者却往往成功。这两则新闻也许只是这个时代幕布上的两个小点，但我却从这两个小点中得出了许多乐观的信息，还有对所谓产业链转移的一些思考。
（一）
对悲观者，我反复强调“是中国人建设了中国，不是美国人重建了中国。”如果看不到这一点，你永远都不会有正确认识。
我在搞清楚这三个问题，就不会为当下的中美外交战感到惶恐了 一文中就谈到过，所谓“美国重建了中国”的论调那都是华盛顿政客与中国公知的功劳，很多人正是听信了这些人的鬼话才会对特朗普打压表现得很敏感，担心“洋大人”不赏给中国“饭”吃。
当年，美国在与苏联的对抗中落于下风，有求于中国才主动改善中美两国关系，从来就没有把“中国听美国话”作为改善两国关系的前提。与此相反，是中国对两国解冻提了不少条件。在随后的过程中，中美双方一直是互惠互利、互相抬举，完全谈不上美国对中国的恩赐。
有些人总是刻意模糊这些基本事实，无限放大美国对中国的支持与帮助，让部分国人产生一种“离开美国我们怎么活”的幻象。
谈几个硬核的事实，有助于大家形成正确的认识。
据不完全统计，改革开放以来中国引进外资的规模不到中国投资规模的5%，而美国对华投资更是少得可怜。2017年，英国《金融时报》网站刊发的文章《美对华投资太少而非太多》称，美国对外直接投资过去10年里只有1%至2%流向中国，而韩国和日本都有大约20%的对外投资直接流入中国。
最早来中国投资的也不是美国人，而是港台资本和海外华侨，他们把过时、几近报废的低端机器设备转移到了大陆，随后才带动日韩以及德国产业资本的投资。看到在中国市场有大利可图，美国资本才开始陆续进入中国，大量进入的时间应该是2000年前后。
看，即使美国为中国发展提供了帮助，但投入资源有限。
“苏东波”之后，美国的产业和资本一开始更看好的是政治、地缘和文化都与西方接近的东欧国家，根本就看不起“又穷又土又异类”的中国。后来的情况是，在东欧投资连块蚂蚁腿都没吃到，相反投资中国市场的日德韩等国赚得盆满钵满。
我有一个独创的观点，就是“人民币美元”。世人只看到石油对美元霸权地位的重要性，却没看到人民币对美元霸权更重要的作用。大家思考一个问题，是石油在世界贸易中占比大，还是人民币商品以美元结算的贸易占比大。
我手头只查到了2016年一组数据，当年国际原油贸易总额为6781亿美元，而当年中国的出口贸易总额为2.09万亿美元，为国际原油贸易的3倍。中国人把辛辛苦苦生产出来的商品换成美元，事实上成为美元霸权地位的强力支撑，这一点我相信华尔街是清楚的。
看，明明是中国成全了美国，怎么成了美国建设了中国？
有人继续抬杠说，虽然美国对中国的直接投资不多，但美国人同意中国人进入他主导的全球体系，这才是最大的政治红利。否则，中国想改革开放都没门。
我呸！这种说法只能唬住不长脑袋的人，根本经不起认真推敲。90年代初，美帝率先带领西方国家对中国进行制裁，可这一反华同盟仅仅两三年就土崩瓦解。大家想一想，中国的大门是美国想开就开、想关就能关得了的吗？
中国是联合国五常之一，可不是伊朗、叙利亚、古巴这样的中小国家，美国可以通过流氓手段强行关闭他们进入世界的通道，拿什么关闭中国的大门。当年不行，现在更不行。只要我们中国人自己不把大门关上，谁也关不上我们的大门。
再看看以华为为首的中国产业界态度，以及中国进出口贸易数据，有哪一点支持美国能左右中国的产业链转移。如果产业链那么容易转移，早把中国恨得牙痒痒的美国，早就把它们转走了。产业链转不转移、怎么转移，主要还是我们中国人说了算。
（二）
中国形成全世界最庞大的制造业产业链，到底靠的是什么？
与东欧、东南亚、中南美州等多数国家相比，美国肯定更喜欢这些国家而不是中国，这个事实谁也不能否定吧。可大家看看，为什么制造业产业链最终选择在中国集聚，而不是在这些国家？可以说，中国发展制造业能取得成功，与美国有什么关系。
唯一有关系的，就是中国在发展制造业时，美国没有像现在这样围堵我们。有些人把美国不围堵中国，当成华盛顿对中国的赏赐，纯粹是“斯德哥尔摩综合症”发作。回到我之前所说，即使美国围堵也无法成功，何况当时还忙着收割冷战红利、打反恐战争，哪有工夫管我们。
在面对特朗普“极限施压”和新冠疫情的双重挑战，全球唯有我大中华的进出口贸易取得如此正向且靓丽的数据，说明中国离不开世界、世界更离不开中国。悲观的人担心产业链转移，认为中国的优势在于人工便宜，这是对自己极端不自信的表现。
华为之所以能够取得成功，难道是因为卖便宜货吗？即使主打性价比的小米，其成功难道真的只是便宜吗？便宜这么容易的事大家都学不来，本身就说明不容易。中国取成功的原因，肯定是做对了什么。我认为，有三条是其它国家所没有的独特优势：
第一，中国的制度优势。
一个又一个的五年计划，以“成功不必在我、功成必须有我”的精神，一届接着一届干；国内不折腾、国外不扩张，聚精会神谋发展，所有精力都用在经济、民生等问题上；集中力量办大事，像攻城墙垛子一样攻克“两弹一星”、北斗、高铁、大飞机等一个个重大工程……
制度，是制造业产业链在中国集聚最宽阔的“护城河”，有那个国家可与之相比？
第二，庞大的工程师群体。
2014年5月28日，美国副总统拜登在科罗拉多州的空军学院发表演说，他在反复指责和诋毁中国之时也道出了一个事实，称中国的工程师和科学家是美国6到8倍之多。中国每年培养出比美日德三国的总和还多得多的工程师，拥有全世界最庞大的工程师群体。
“工程师红利”是中国制造业成功的又一法宝，这是靠廉价劳动力能替代的吗？
第三，世界最大的消费市场。
今年，中国将超过美国成为全世界最大的消费市场，而且未来两国的消费规模将进一步拉开。中国的人口规模是100个普通欧洲国家的人口规模，比所有西方发达国家和日韩俄的数量还多，中国人民对美好生活的追求决定了市场增长还远未见顶，潜力十分巨大。
美国率领“五眼联盟”封杀华为的通信设备，看起来很吓人，但仔细分析却是“纸老虎”。澳大利亚所需5G基站，还不如一个广州；新西兰所需5G基站，也就湖南一个地级市。中国的通信基站占全世界的近6成，中国的智能手机占世界的近3成，美国拿什么封杀华为？
拥有一个超大规模的国内消费市场，中国的产业链流向怎么可能由美国决定呢？
有了这些数据和分析，大家还会认为产业链是美国想搬走就能搬走的吗？大家不要被华盛顿不讲事实、不讲常识的文宣所忽悠，他们就是想让中国人认不清现实，从而在两国的“胆小鬼博弈”中，成为率先眨眼睛的那一个。
看了华为余承东的演讲，相信美国现在最要操心的不是怎么把制造业的产业链从中国撬走，而是怎么保住美国高科技的最核心领地——半导体上游产业。未来，大家要害怕的绝不是华为能不能活的问题，而是担心他在半导体全领域的垄断会不会限制创新。
（三）
随着形势的变化、经济的发展，中国的产业链肯定会有转移、分化。美国在其中有一定作用，但绝对不是主导作用。
先论国际大形势。
这些年，特朗普以煽动民粹情绪上台，一直在走单边主义、逆全球化的路子，威逼利诱制造业回流。这一招略有作用，但成效不彰，看看富士康那个150亿美元投资的烂摊子就知道。借此机会，美国的对华强硬派主打与中国脱钩，也会让部分产业从中国撤出。
更重要的是，由特朗普单边主义所开启的有限全球化道路，因这次新冠肺炎疫情将大大加速。未来，部分制造业将从现在的全球大分工向区域分工转移，主要是北美、欧洲和东亚三个部分，分别以美国、中国和德法为主体。
逆全球化流潮虽然由美国掀起，但最终的结果绝不会受美国的控制，其不确定性对所有国家都差不多。这一变化，相信对全世界都将带来伤害，只是多少而已。我们中国唯一要做的就是主动布局，在因应国际局势造成的产业链重构中占得先机，美国哪凉快哪站着去。
再论国内小环境。
部分制造业从中国转移，其实早就已经开始，这确实是个问题。当然，这也得实事求是的具体分析。
一方面，由于成本大大提升，制造业无利可图。早些年前，商务部外贸司商务参赞刘长于以iPhone为例指出，美国、日本、韩国分别凭设计和技术获得49.4%、34%和13%的利润分成，而处于制造端的中国仅获得不到4%的利润。这些年，土地成本、用工成本急剧攀升，干实业不如炒房，导致许多制造业企业无利可图，挤出作用十分明显。
另一方面，高污染低价值的产业，被我们赶走。
当年为了发展制造业改善民生，我国引进了一大批高污染、低价值的落后产业。这种靠对环境破坏获利的企业，注定要在我们发展起来后淘汰。这些年，我国主动关停并转了大量这样的企业，其中一些自然转移到了其他发展中国家。
制造业能够解决大量就业人口，让老百姓有事可做、有钱可花，十分重要。有没有美国因素的影响，“空心化”的问题中国都必须高度警惕并做好防范，而且我们现在还有时间、资源进行调整，进一步发展好制造业。
近日，中央提出“要逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”，就有利于制造业从沿海向内陆城市的转移。
此前，中国的制造业向东南亚、印度转移，一些是为了开拓当地市场，而更多的则是为了开拓国际市场，因此布局主要选择在沿海。国家把国内大循环置于主体地位，未来将从政策、资金等方方面面对内陆地区进行扶持，这是制造业向中国内陆转移的坚实基础。
随着中央决策的不断推进和落实，我们不难看出这样一个图景：珠三角、长三角、京津唐三角、成渝经济圈等一大批城市圈，就像现在的西方发达国家一样，成为引领国家创新、创造的明灯；东北、内蒙、新疆等地区，就像现在的澳大利亚一样，为国家发展提供部分能源、资源支持；而更广阔的中国腹地将与东部沿海地区并驾齐驱，成为中国制造业发展的新高地。
未来，国际循环只会是中国经济的重要补充，而不会再对中国经济起决定性和支配性作用。
中央这几年与经济有关的会议，哪一次不提“房住不炒”，由此可见国家的决心之大。坚决摁住房地产业的虚假繁荣，使其脱虚向实回归其居住属性，将为制造业的发展创造空间，让更多资金流向实体经济，这也是我反复呼吁大家别炒房的原因。在我们可见到的未来，房价如葱一定不会是个笑话。
在制造业转移的过程中，中国政府正在大力倡导和推进的互联网+、智能制造、5G建设等，为制造业升级提供巨大助力，机器取代人的过程在中国大大提速，中国是最有可能将制造业产业链高中低端通吃的全球唯一国家。真正害怕的，难道不应该是其他国家吗？
美国算哪根葱，能影响到中国的产业链布局！所以，我才会讽刺有些人对真正的实力一无所知。
来源: 阿尔法军事
