COME FROM CHINA
新华侨网

辉瑞的疫苗不靠谱

原创:叶立华

公众号:求实处

辉瑞的疫苗不靠谱

辉瑞公司在宣传自家疫苗的时候,将保护率定在了9成左右。

立华我,刚听说这个的时候,难以置信。

疫苗研发,有很多路径,灭活病毒,比较常规。技术稍微可靠。

辉瑞公司搞了个RNA技术,在这么短时间内做出了疫苗,就让我们的很多科研人员丧失了信心。

因为我们的科研人员,知道我们的疫苗是怎么做出来的。但是,不知道辉瑞的疫苗是怎么做出来的。

辉瑞的速度,让我们的很多科研人员,认为美国人的技术非常强大。

这就是医学工作者和美国人打交道太少了,还不熟悉美国人的办事风格。

英国一家科学论文期刊杂志就质疑了辉瑞的计算方法,辉瑞在统计志愿者的时候,按照最乐观的情况给了结论,保护率90%.

但是,如果按照悲观的情况统计,辉瑞的疫苗保护率只有29%。

我们的科研人员没必要对我国科研能力悲观,科学不讲政治,但是科学家讲政治,这就好比科学没有国界,但科学家有祖国。

是一样的道理,科学结论总要收到科学家立场的影响。

以前的鸡汤说,中国孩子办事,不说,默默办,含蓄。美国孩子办事先说,增强自信,然后一通吹美国孩子。

立华我觉得,这个鸡汤就非常好,非常形象生动地说明了中美宣传上的差别。

医学工作者,和美国人打交道少,就要上当,就要失掉自信力。

打交道多了,也就习惯了,和美国打交道最多的,是我们的军工人,立华我在这里谈几个例子。

美国曾经搞出了一款导弹,技术参数比较先进,宣称这款导弹的发动机技术,是最先进的双脉冲发动机。

美国人搞了双脉冲发动机,我科研人员没有见过,也没有听说过还可以这么实现。

但是不要紧,敌人有我们就需要有,空对空导弹,决定了战斗机在作战体系中的生存能力,早发现,早打击,这是很重要的。

我科研人员加班加点,真的做出来一款双脉冲发动机的导弹,叫做霹雳-15.

拿过去一看,美国人傻眼了。美国人喜欢把话喊的漫天飞,落地的并不多。

再举一个例子,就是美国人曾经想搞电磁炮,搞来搞去,也还是陆基。

然后美国人就说话了,说我们的电磁炮,将来要往海战上使用,要上舰。

我国的科学家一听那还了得。电磁炮上舰,将可能直接改变海战形态。

后来,我们的电磁炮已经在上舰实验,美国人的电磁炮还在陆地上趴窝。

一小时打遍全球的概念,是美国人提出来的他们宣城自己有高超音速武器。

等到我们中国的高超音速武器出来了,美国人傻眼了,这不是说着玩么你真整出来多尴尬。

我国科研人员的实在,是个好现象,但是,万万不可因为自己实在,就觉得所有人都实在,都会说实话,美国人就不喜欢说实话。

辉瑞公司搞出来了疫苗,宣称保护率能够9成。由于我们的也没有疫苗,所以暂且相信。但是,我国的疫苗出来后,发现保护率是八成,因此而失掉自信力,未免过于实在。

毕竟,得看看说话的人是什么德行。讲电磁炮的,讲高超音速武器的,讲双脉冲发动机的,都是美国人,讲军事成果时候,吹牛不打草稿的美国人,没有理由在讲病毒疫苗的时候实事求是。

美国人搞这个疫苗的时间,立华我在以前是说过的,美国人要卡着我们疫苗出来的时间段,将这个疫苗弄出来。

成功或者不成功,都要打上。全球疫苗市场不能中国一家独大,这是美国朝堂的共识。

参众两院,红蓝两党都决定了,辉瑞要出一个疫苗,辉瑞没有办法。

只能疫苗一出来,公司老板和高官赶紧趁着股价大涨,抛售跑路。

再讲政治,也还是得讲点科学的。

出疫苗,是讲政治,抛股票,是讲科学。

来源:

赞(6)
新华侨网 » 辉瑞的疫苗不靠谱