COME FROM CHINA
新华侨网

KN95口罩不是N95口罩 测试显示过滤效果有差别

(市面上较难买到N95口罩,但KN95却随处可见。CBC)

【加拿大都市网】众所周知,接触新冠病人的前线医护人员,都须配戴N95口罩,这些口罩可以过滤到95%或以上微粒,如能合适地配戴,可有效减低经空气传播的病毒感染。 

网上及市面有售的KN95及KF94口罩,名称和外型都看来与N95相仿,亦声称有卓越的防疫效能,但与N95有何不同? 

简单来说,N95是美国制定的规格,产品须经美国国家职业安全卫生研究所(U.S. National Institute for Occupational Safety and Health测试及认证。KN95是中国制定的规格,微粒过滤效率须达95%或以上;KF94是韩国的规格,过滤效率达94%或以上。 

加拿大广播公司(CBC)节目Marketplace,从本国大型零售店及网购平台亚马逊等,随机采购14个品牌的KN95及KF94口罩,每款购买了3个,委托多伦多大学公共卫生学院进行测试,检查这些产品是否符合其声称的过滤效能,结果发现,有一半不合规格。 

轻微低于标准的3款口罩。CBC

测试中过滤效能最差的是一款名为“Seal Goods 5层多用途面罩”的KN95口罩,3个同款口罩的检测结果,分别只达到19.2%、21.3%及31.4%的过滤效能。 

在测试中被指严重低于标准的4款口罩。CBC

测试发现一共有7款口罩未能符合其声称的规格,其中4款KN95严重低于标准,另外两款KN95及一款KF94轻微低于标准。与此同时,有4款KN95及3款KF94,证明符合所声称的标准。 

负责主理这项测试的职业及环境卫生学教授斯科特(James Scott)表示,“作为加拿大的消费者,现在是不能去一家有信誉的商店,买一包标签上注明是KN95或N95或KF94的口罩,而对它们真的符合这个标准存有信心。无论作为学者还是消费者,我对此都有很大的担忧。”

测试证明符合标准的7款口罩。CBC

在美国加州圣地亚哥专职检测口罩的Jay Park估计,在测试结果中表现较差的产品,防护等级大概相等于布料口罩。他指出,使用失效的口罩,对一些高危群组而言,会增加感染或出现严重疾病的风险。不过,一些轻微低于标准的口罩,也并非没有用处。“如果你是一名消费者,你只是戴来购物或从事低风险的活动,那么,测试结果显示,这些口罩比布口罩能更好地保护你。你不必扔掉它,我认为,你只需要知道,它们不符合KN95的95%过滤标准。”他补充说,如果消费者需要乘坐公共交通工具,或者是一名教师,需面对一课室的孩子,那就应该将口罩提升至最高防护水平了。 

 

如果包装上印有美国FDA的标志就要留意,这样做是违法的。CBC
包装上没有标示品牌及生产商的产品,最好不要购买了。CBC

V20

赞(0)
新华侨网 » KN95口罩不是N95口罩 测试显示过滤效果有差别

评论 2

  1. #-49

    123

    匿名2周前 (04-06)回复
  2. #-48

    “?>

    匿名2周前 (04-06)回复