COME FROM CHINA
新华侨网

“反疫苗护照”示威愈演愈烈!加拿大各地政府变谨慎,不敢谈疫苗护照这个词…

​反对“疫苗证明”的抗议者,毫无疑问,给加拿大今年的竞选活动蒙上了一层阴影。

在大多数竞选活动中,自由党领袖特鲁多(Justin Trudeau)坚定不移地支持新冠疫苗和接种证书,示威者的嘲笑和呼声一直伴随着他,变得越来越咄咄逼人

在疯狂的抗议人群中,甚至有人举着一块画着特鲁多被绞死的牌子。周二,有抗议者开始朝特鲁多投掷小石块。

出于“安全考虑”,自由党取消了在安省的竞选活动。

与此同时,各省政府似乎一直试图避而不谈“疫苗护照(vaccine passport)”这几个词,而把它们称为“疫苗证书”、“免疫记录”或“免疫卡”。

称呼的不同,会带来什么影响呢?有专家们担心,将接种疫苗的记录证明称为“护照(Passport)”可能弊大于利。

“疫苗护照”的概念最早是在去年引入的,当时新冠疫苗还在制药实验室进行临床测试。从那时起,五花八门的信息充斥着网络,公众对证书的支持也出现了反复无常的变化。

在渥太华大学(University Of Ottawa)任教的流行病学家、科学传播者Dr.Raywat Deonanda说:“我们必须弄清,人们反对是因为误解了疫苗护照的实际含义,还是故意将疫苗护照曲解为对公民自由的侵犯。”

“如果是第二种情况,那么无论你怎么称呼这个凭证。这些反对者都会找到一种方法,把它丑陋化。”

Dr.Raywat Deonanda说,并不是所有对疫苗证书的坚决反对都可以归因于“疫苗护照”这个词,但他说,这种护照的说法肯定没有任何帮助。

护照意味着限制。当我们想到护照时,就会想到边境管制。你会想到身穿制服的人上下张望,要求出示你的证件,并限制你进入你认为有权进入的场地。”

就连世界卫生组织在措辞上也很谨慎,将疫苗接种证明称为“数字证书(digital certificate.)”

Western University生物伦理学家、教授Maxwell Smith说:“我们看到,就连美国前总统特朗普(Donald Trump)也采取了将,新冠名字故意政治化的做法。”

“这可能会产生有害的影响,无论是对特定人群的污名化还是歧视,无论是中国人还是印度人。”

Smith说,称一份证书为‘护照’并不会造成这些问题,“但如果我们给这些东西命名的方式——比如护照——会让人们产生不同的想法,从而使他们更容易得出这些结论,这可能会加剧问题。”

因此,多伦多大学(University Of Toronto)免疫学系负责国际合作和倡议的副主Eleanor Fish表示,在选择会传播影响到大量人群的信息时,所使用的语言“非常重要”,“需要简明扼要、非常具体”。

疫苗证书不是一个新概念:

对许多人来说,疫苗证书的概念可能看起来很新。事实是,它们已经存在多年,并在世界各地被频繁使用

例如,任何到委内瑞拉、刚果和巴拿马等国旅行的人都需要接种黄热病疫苗。在加拿大的大多数省份,学校在允许孩子上课前会要求孩子有免疫记录。

即使是狗,也会在特定年龄接种疫苗,以防止致命疾病。

“人们觉得他们的自由受到了这类系统的侵犯,但是一直以来,都有各种各样公共卫生的证明措施来保护民众,疫苗护照就是其中一种方式。”Smith说。

Dr.Raywat Deonanda说,加拿大为了更大的公共健康利益而限制人们的行动已经有很长的历史了,无论是不允许19岁以下的人进入酒吧,不允许无证驾驶的人开车,还是不允许人们向自己的身体注射非法物质。

“从来没有人反对过这些,因为它被视为安全的行为造福于更大的利益。”

“这种疫苗有些不同之处,坦率地说,这种不同之处在于信息的武器化。”

Global News新闻获得的文件发现,新纳粹主义者、白人至上主义者和反政府极端分子一直在利用新冠阴谋论和错误信息来吸引粉丝、筹集资金和鼓励暴力,这引发了人们对极端主义可能阻碍疫苗接种努力的担忧。

神经学家兼科学传播者Samantha Yammine表示,对于这一类别爱大声喧哗的少数人,没有比新冠这更具煽动性的词了。

“他们用意识形态来回避科学,回避事实。”她说。

但对于部分加拿大人来说,他们可能仍然对疫苗接种持犹豫态度,或者真正担心记录一个人的疫苗接种证明会带来什么样的风险,Yammine说,她担心误解可能会引发更多同样的问题。

“这可能会让他们感到更加疏远和孤立,不太可能理性思考,也不愿意就接种疫苗的决定进行富有成效的对话。”

尽管如此,Yammine敦促加拿大人记住,这是一项临时政策,不会限制任何人获得他们需要的基本服务,比如去超市购物或去诊所看病。

(CFC记者Mandy编译)

 

赞(0)
新华侨网 » “反疫苗护照”示威愈演愈烈!加拿大各地政府变谨慎,不敢谈疫苗护照这个词…