COME FROM CHINA
新华侨网

加拿大有没有极端组织?选举结果公布后会不会闹事?

(■■示威者往往感到自己的价值观,受到主流政治忽略。图为一批反疫苗人士在多伦多街头抗议。 星报资料图片)

今年1月6日,美国国会进行确认2020年美国总统大选投票结果时,一群在国会外示威的人闯入华盛顿特区国会山庄,大肆破坏,在内开会的国会议员惊惶四散,事件中一名示威者遭保安人员枪杀,一名国会警察受袭身亡,另外3人因医疗问题死亡,事件被形容为美国近代史“最黑暗的一天”,至今超过600人遭起诉。

大部分加拿大人视美国国会山庄事件如隔岸观火,他们相信加拿大国民是和平、文明和有礼,不会有像“骄傲男孩”(Proud Boys)这些极端组织,这些事不会在本国出现,更令他们有信心的是2014年10月22日袭击渥太华国会山庄,枪杀值勤军人的枪手扎哈夫比博(Michael Zehaf-Bibeau),只是一名独狼,没有组织背景。

不过,这种观念已受到冲突。在近日大选活动中,自由党党领杜鲁多遭到一群示威者贴身追踪,不管他到那里,这群人就在那里出现,示威者以反对杜鲁多推行强制打疫苗和疫苗护照为由,以粗言秽语辱骂,更在镜头前出示不文手势,明显是挑衅,而非理性讨论,这群人的行为举止,令人不期然联想起冲击美国国会山庄那群暴徒。

据报道,加拿大这群示威者与美国支持特朗普的示威者确有关连。发动示威活动的其中一个组织“加拿大前线护士”的两个发起人,曾经参与美国国会外示威,但未有证据指她们与冲击国会山庄有关。还有,加美这两批示威者有不少共通之处,包括崇尚个人自由权利、不相信主流传媒、感觉被主流政治忽略,还有是不相信公认的科学研究证据。

政府需带头落实我国价值观

综合而言,这些示威者感到他们价值观或者意识形态,受到主流政治忽略,出来示威不是要争取什么利益或权利,而是认为人身自由受到侵犯。这是意识形态之战,就像现时中美之争,主要不是谁成为世界霸主,而是谁的价值观主导世界,这是非常难以调和的纠纷,因为价值观是主观的,有很深远的歴史及文化背景,要改变一个人的价值观已很困难,要改变一群人的价观价更加困难。

现时这些示威者仍属少众,好像不成大器,但“星星之火,可以燎原”,如果不及防备,很难预计他们是终有一天会集结力量,上演像1月6日美国国会山庄的冲突事件。事实上,现时加拿大政制存在不少漏洞,政治人员受到种种制肘,以致社会问题不断积聚,甚至积非成是,要解决这问题,必须要全面检讨现时政制,让社会各阶层的声音可以在议事堂上听到,更重要的是,政府要带头显示加拿大价值观的落实,以实际行动证明我们坚持的民主制度是正确的。撰文:冯瑞熊

赞(0)
新华侨网 » 加拿大有没有极端组织?选举结果公布后会不会闹事?