新华侨网
图像来源，REUTERS
自今年3月28日新冠变种病毒奧密克戎（Omicron）杀入社区后，2500万的上海居民开始经历了一场毫无预期的长期封城。原本宣布的五天封控，到现在已经一个月，而且封控有更加严厉的迹象。
这座全中国人均可支配收入最高的城市，在封控期间屡屡传出市民不分贫富挨饿，或病人因为延误或被拒诊治病逝等事件，消息震惊海内外。
严厉的封城政策背后，是官方坚持的新冠“清零”防疫方针。许多上海民众开始对采取严格的封城政策有了质疑。一直是知名“防疫模范生”的上海，为何陷入如此困境，引发全球关注。
美国史丹福大学儿科及健康政策教授王智弘向BBC中文分析，一个地方封城的时候能达到多少效果，取决于封城时有多少人已经感染。他因此估计，上海宣布封城时可能已经很多人感染了，“尤其奧密克戎是指数性传染（exponential），3的1次方变成3的2次方的高速感染速度，一开始五个人，跟一开始有100个人感染，会差很多。”
耶鲁大学全球健康政策与经济学副教授陈希则向BBC解释，此次上海面对BA.2变种毒株更具传播力，因此传统的流行病调查和追踪密切接触者的努力赶不上病毒传播速度。许多研究发现，奧密克戎感染特征之一是半数以上的感染者都是“无症状”感染。
根据资料，上海户籍中，60岁以上的人口占了三分之一。
王智弘医师因此强调，现在上海面对的挑战是，60岁以上的长者不到65%（如同香港），且根据香港大学研究，科兴疫苗对于变种病毒成效有限，在急救病床医疗资源不够的情况下，若开放可能会让上海走入香港今年疫情爆发时，医疗濒临崩溃的情况。因此，他认为上海要解套，现在该是尽速先给60岁以上或免疫系统缺乏（immunocompromised）及慢性病的族群，接种效果较好的mRNA疫苗加强针（boosters）：“疫苗混打是国际趋势，不会是面子问题。 用以前的旧的‘清零’（zero-COVID）方法来面对新的变种病毒（ Omicron Virus）可能不会那么有效。”
