新华侨网昨日，美国资深的政治媒体Politico公布了一项遭泄露的美国最高法院的意见草案，该消息一经刊载就在美引起了轩然大波，众多抗议者涌上街头在最高法院门前聚集，将其围得水泄不通。
情绪激动的抗议者高举标语，图片来源：Politico
该意见草案旧案重提，表示将正式推翻美国历史上著名的“罗伊诉韦德案”。该案原本案情发生于1969年，美国德州的女服务生Norma McCorvey意外怀孕想堕胎，她的朋友建议她谎称遭到强奸，以合法堕胎，因为德州法律规定被性侵可以合法堕胎。然而没有警方报告证明其遭到性侵，所以这个办法没有成功。于是，她去了一家地下堕胎诊所，但发现该诊所已经被警察查封。
草案副本，图片来源：Politico
1970年，律师Linda Coffee和Sarah Weddington代表化名为Jane Roe的Norma McCorvey起诉德州的达拉斯县司法长，指控德州禁止堕胎的法律，侵犯了她的“隐私权”。地方法院判决，该法侵犯了原告，受美国宪法第九修正案所保障的权利，但是没有对德州的反堕胎法律提出禁制令，Jane Roe随即向美国联邦最高法院上诉。1973年，美联邦最高法院最终裁定妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护，这等于承认美国堕胎的合法化。
“罗伊诉韦德案”因其造成的社会影响被美国人视作等同于第二次内战。该案过后，堕胎合法化一度导致美国妇女堕胎人数的激增，同时也在社会中带来巨大的意见分歧，甚至导致了1993年的大卫·冈恩谋杀案和2003年的保罗·希尔案这样因反对堕胎而谋杀妇产科医生的极端例子。
得知消息的人们纷纷来到最高法院门前，对于该草案决定或支持或抗议。大多为女性，意见不一的辩论者们在法院前相互对峙，气氛逐渐升温。支持者强调生命的重要性和意义，反对者则认为此举不仅剥夺了女性的人身自由，还增大了那些在堕胎者中占极大比例的年轻且经济能力不足的女性所背负的经济和社会压力。
对峙的支持者与反对者，图片来源：路透社
今日，最高法院证实了该意见草案的真实性，该草案系由最保守的大法官之一 Samuel Alito 撰写。不过在最高法院正式发布之前，该意见草案暂时不会成为正式决议，并可能在正式发布之前进行修改，即意见草案的披露不会立即对堕胎产生影响。然而根据 Politico 的说法，其他四位大法官已经同意这一观点，足以使其获得多数席位予以通过。
如果该决定按书面规定成立，它还将推翻 1992 年的 Planned Parenthood v. Casey 案，尽管允许各州增加一些限制，该案的最终决议同样保护了堕胎的合法性。这一决议预计将在美全国范围内产生连锁反应，为其他州制定自己的堕胎限制开启绿灯。一些州已经通过了“触发法”，如果“罗伊诉韦德案”被推翻，将自动禁止或严格限制堕胎。最有可能的结果将是全国各地的法律不一，民主党管理的州可能会保护堕胎，而共和党管理的州则相反，这无疑会加深其国内政治分歧。而关于堕胎的全面决定可能会破坏隐私权，这一概念多年来为最高法院的其他裁决奠定了基础，因此可能导致美国法理学的根本转变，所以有人将其戏称为第二次内战不无道理。
美国法院现代史上没有一项决定草案曾被公开披露，因此这次草案的泄露也导致首席大法官John Roberts紧急下令彻查法院内部的泄露违规行为。可能接触到草案的人范围不小，包括九位大法官及其随行工作人员等约70人。Politico 表示，它“从熟悉法院诉讼程序的人那里”收到了这份草案，这导致人们猜测法官或其工作人员中的持不同政见者希望将其公之于众。但也有可能是支持该草案的人希望公布该消息会增加对它的支持。
拜登做出回应，图片来源：CBC
面对群情激愤的抗议者们，美国总统乔·拜登今日正式对该草案做出回应，表示白宫官员“不知道这份草案是否真实，或者它是否反映了最高法院的最终决定”，但强调他支持堕胎权，并认为“罗伊诉韦德案”具有里程碑意义的裁决“不应被推翻”。从理论上讲，国会可以迅速采取行动，赋予国家堕胎权，然而历史上类似的尝试并不顺利。民主党在参议院仅占微弱多数，大法官为终身任命，而保守派占多数，很难被赶下台。如果没有保护堕胎的立法途径，最高法院的决定可能需要几十年才能撤销。不可否认的是由于民主党和共和党对于该草案相左的意见，这次事件已经被赋予了其政治意义。2022年初选于本月开始，第一场大型比赛于今日在俄亥俄州举行，将考验特朗普对共和党的影响力，可能为其一直紧锣密鼓筹备的政治回归打下基础。
人们也将部分目光转向与美国政治关系紧密的加拿大，包括提出会不会有更多美国人前往加拿大进行堕胎的疑问。据悉，加拿大保守党议员被告知不要对美国最高法院意见草案发表任何评论。总理贾斯汀·特鲁多在推特上发布了有关事态发展的消息，写道“选择权是女性的权利，也是女性的权利。我们绝不会在保护和促进加拿大和世界各地的妇女权利方面退缩。” 新民主党领袖Jagmeet Singh也在今天早些时候的新闻发布会上对该意见草案发表了看法，称这种情况“令人深感担忧”，表示加拿大的堕胎法虽然是安全的，但存在由于相关医疗资源不足而导致便利性较低的问题。自由党在2021年的竞选活动中曾承诺通过根据《加拿大卫生法》制定正式法规来扩大堕胎服务的可及性。他们还承诺向加拿大卫生部提供1000万加元，用于建立一个性和生殖健康信息门户，包括打击有关堕胎的错误信息。
（CFC记者Gary编译）
