新华侨网
前总督约翰斯顿公布了首份外国干预报告，保守党党领博励治(Pierre Poilievre)驳斥这份报告的可信度，因为约翰斯顿和总理杜鲁多家族的关系非常紧密。
约翰斯顿周二则公开说明了自己和杜鲁多的关系，称两人并不是很亲近。
博励治早前甚至拒绝与约翰斯顿会面，因为根据信息情报法的规定，如果博励治审阅了机密情报，他无法公开谈论那些秘密信息，博励治说这将限制他追究政府责任的能力。他说：“我不会沉默。”
博励治称总理杜鲁多可能是中国干预加拿大政治的“同谋”，他不愿意与之共舞。
约翰斯顿是前保守党总理哈珀任命为总督的。
说到与杜鲁多家族的关系，约翰斯顿说，杜鲁多还是个孩子的时候，他们两家人“只享受过几次滑雪探险经历”，因为他们在魁北克的度假小屋很靠近。他后来“不时”会见到杜鲁多，当时这位未来的总理是麦基尔大学的学生，而约翰斯顿担任该校校长。
但约翰斯顿表示，除此之外，他与杜鲁多没有任何关系。“在他成为自由党议员和我担任总督之前的那段时间里，我没有与杜鲁多会面，没有任何我能记得的信件或电话往来。”他说后来再相遇时是在前总理老杜鲁多的葬礼上。
约翰斯顿说，他在老杜鲁多基金会的工作主要涉及寻求奖学金资助，同时管理几所大学，直到他在 2018 年成为基金会成员。他说只参加了几次年度大会，每年捐赠 300 到 400 元，而这个数额在他和妻子每年的慈善捐款中不到 1%。
他指出，个人公正性或正直性以前从未受到过质疑，并表示针对他的指控令人不安。“这种毫无根据的指控削弱了人们对我们公共机构的信任”，并说这可能会降低加拿大人进入公共服务领域的意愿。
报告中另一个焦点是约翰斯顿提到了中国和俄罗斯干预加拿大的差异。他说这两个国家都以不同的方式进行干预，“俄罗斯更专注于破坏我们的民主制度。中国的干预更长期、更普遍、更复杂，会使用虚假信息和其他东西来保护中国认为是需特殊保护的范畴。”
该报告指出，直到最近，加拿大打击外国干预的努力主要集中在应对俄罗斯的网络威胁。相比之下，加拿大对中国更广泛且通常直接针对侨民社区的努力以及网络虚假信息等反应较慢。
报告中也说：“至关重要的是，打击外国干预的努力不会导致对侨民的歧视，侨民社区在很大程度上是外国干预活动的受害者。”
约翰斯顿补充说，外国行为者可以在合法的灰色地带运作，并可以进一步利用加拿大的开放民主和媒体在选举过程和整个社会中散播疑虑。“任何人都可以竞选公职这一事实，意味着我们必须采取适当措施来保护个别候选人，令其免受外国的引诱、威胁或看似良性的外国干预行为所影响。”
他说，加拿大民主在外国干预面前有脆弱性，因此必须加强现行法律，做好更好的保护措施。
加通社资料图片
