测试中过滤效能最差的是一款名为“Seal Goods 5层多用途面罩”的KN95口罩,3个同款口罩的检测结果,分别只达到19.2%、21.3%及31.4%的过滤效能。
测试发现一共有7款口罩未能符合其声称的规格,其中4款KN95严重低于标准,另外两款KN95及一款KF94轻微低于标准。与此同时,有4款KN95及3款KF94,证明符合所声称的标准。
负责主理这项测试的职业及环境卫生学教授斯科特(James Scott)表示,“作为加拿大的消费者,现在是不能去一家有信誉的商店,买一包标签上注明是KN95或N95或KF94的口罩,而对它们真的符合这个标准存有信心。无论作为学者还是消费者,我对此都有很大的担忧。”
在美国加州圣地亚哥专职检测口罩的Jay Park估计,在测试结果中表现较差的产品,防护等级大概相等于布料口罩。他指出,使用失效的口罩,对一些高危群组而言,会增加感染或出现严重疾病的风险。不过,一些轻微低于标准的口罩,也并非没有用处。“如果你是一名消费者,你只是戴来购物或从事低风险的活动,那么,测试结果显示,这些口罩比布口罩能更好地保护你。你不必扔掉它,我认为,你只需要知道,它们不符合KN95的95%过滤标准。”他补充说,如果消费者需要乘坐公共交通工具,或者是一名教师,需面对一课室的孩子,那就应该将口罩提升至最高防护水平了。
V20