新华侨网东方网·纵相新闻记者 单珊
美国加利福尼亚州最新的尸检结果显示，今年2月有两名加州人死于新冠病毒，这将美国首例新冠病毒死亡时间提前了三周。加州最新的抗体研究结果显示，该州两地的实际感染人数是官方数字的几十倍。
首例死亡时间提前三周
加州北部圣克拉拉县4月21日召开新闻新闻发布会通报，该县的验尸官对2月6日和17日在家中去世的两名病例进行尸检，并将样本送往美国疾控中心（CDC），最终新冠病毒检测呈阳性。
此外，该县3月9日的第三例死亡也被证实与新冠病毒有关。
根据此前所知，美国首例新冠病毒死亡事件发生在2月29日，在华盛顿州柯克兰。CNN称，这一进展将改变人们对该病毒在美国传播起始时间的认识。
圣克拉拉县首席医疗官萨拉科迪对《纽约时报》表示，这三例死亡病例没有疫区旅行史，可能是通过社区传播感染病毒。
“三人都死于家中，当时全美测试都非常有限。CDC当时设定的检测标准仅限于有疫区旅行史且因特定症状而就医的个人”，该郡在一份声明中说，”随着对全县死亡病例的追溯调查，我们预计还会发现更多新冠病毒造成的其他死亡案例”。
目前圣克拉拉县并没有提供有关这几名死亡病例的更多细节。
“这是一个非常重要的发现，”哈佛大学全球健康研究所主任阿希什博士在CNN节目中说。
“有人在2月6日死亡，他可能在1月初到1月中旬感染了这种病毒。从感染病毒到死亡需要两到三个星期，这意味着社区传播早在1月，甚至更早就开始了。”
除了新冠病毒在美国社区传播时间被证实提前，加州的另一项检测结果也令人触目惊心。
在洛杉矶县和圣克拉拉县进行的血液抗体检测初步结果显示，两地感染人数是官方报告的数十倍。
据CNN报道，研究尚在进行中，最终结果将于近日公布。
洛杉矶县的研究结果预测，该地2.8%至5.6%的人口中（22.1万至44.2万人）有新冠病毒抗体，这将是官方报告的感染人数的28至55倍。
圣克拉拉县则有2.49%到4.16%的人感染了新冠病毒，相当于4.8万到8.1万人，是官方报告感染人数的50到85倍。
研究也指出，抽测样本的代表性、研究所用的检测试剂盒的准确性和灵敏性会对其结论产生较大影响。
官方数据存在”水分”
根据美国霍普金斯大学的实时数据，截至发稿前，美国已累计确诊新冠肺炎84.2万例，累计死亡4.6万例。
尽管美国官方统计的新冠肺炎死亡人数已高得惊人，但全美真实的病亡人数可能更多。
法新社称，起初，美国地方官员和医生常把一些病例归结为流感或肺炎，而今就要重新审定病人被传染时间和真实的死亡人数。CDC主任此前也曾承认，一些”流感”死者实际感染的是新冠病毒。
在美国内部，对官方数据的质疑声同样不绝于耳。就在本月初，美国医学界就抨击，美国政府未能准确统计新冠肺炎死亡人数，官方数据存在漏报现象。
《纽约时报》当时的报道显示，由于前后矛盾的方案、有限的资源以及各地区不一致的政策，美国一些地区甚至对新冠肺炎死亡病例进行”即兴创作”、误导性处理以及后期追加。
报道中举例，纽约市的医务人员表示，许多在家中逝世的患者从未接受过新冠病毒检测，即使他们曾表现出明显的感染症状。再如，弗吉尼亚州一殡仪馆中，三具遗体新冠病毒检测均呈阳性，但其中只有一具遗体的死亡证明上标明了死于新冠肺炎。
美国的党派之争，在大选季和疫情影响下也显得格外激烈。民主党控制的纽约州和加利福尼亚州等都在积极追溯病毒在美国传染的时间线、统计准确的死亡病例。
这也很容易引发特朗普所在共和党的攻击，对他们而言，淡化疫情、防范疫情对执政的不利影响是首要目标。
直到4月初，CDC才发布关于如何证实新冠肺炎死亡病例的新指南，强调验证标准一致性的重要性，并意识到一些新冠肺炎死亡病例未得到持续追踪的问题。
22日，美联社联合NORC公共事务研究中心进行的一项最新民意测验显示，只有12%的美国受访者认为地方政府为疫情防控推出的限制性措施过于严格，26%的受访者认为当前的限制措施还远远不够。61%的受访者则认为，政府采取的防控措施是恰当的。
来源: 纵相新闻
