COME FROM CHINA
新华侨网

指控鲍毓明性侵的女孩被指年龄存疑

指控鲍毓明性侵的女孩被指年龄存疑

 

鲍毓明涉嫌性侵一案从曝光起,波澜不断。澎湃新闻8月5日报道称,有网民在网络上反映,指控鲍毓明性侵、自称其养女的李星星(化名),拥有两个不同身份和户籍信息,即李星星的真实年龄存疑。李星星则表示,从来不知道自己有两张身份证,自己的身份证出生日期以及真实出生日期一直是2001年。

李星星被疑的两张身份证,一张出生年月为2001年8月,另一张为1997年10月。该网民表示,目前已经向公安部门举报,要求对李星星的身份信息进行调查。

7月22日,南风窗记者曾在南京见到李星星。李星星说,从来不知道自己有两张身份证,自己的身份证出生日期以及真实出生日期一直是2001年。

但是,记者要求看她的身份证原件时,她以“在妈妈那放着”为由拒绝。据了解,李星星也未向其委托的代理律师提供过身份证原件,仅仅给了身份证号码。多名律师提供的信息显示,他们获得的李星星身份证号码,出生年月均为2001年8月。

指控鲍毓明性侵的女孩被指年龄存疑

芝罘分局于2019年10月9日决定再次立案,目前侦查工作仍在进行中

李星星的年龄问题在此前有过争议。今年4月12日南风窗跟踪报道《“性侵养女案”再调查》披露,曾帮助过李星星的周桃律师(化名)说,李星星告诉过南京警方,她真实的出生年份是2002年,比她身份证的登记年龄更小。周桃说:“南京警方做了很多工作,还找到她老家村里的接生人员,但结论不支持李星星的说法”。

李星星的真实年龄,至今没有定论。

“两张身份证”确实不同寻常。并且,被网民举报的两个身份信息,至今都能在12306购票系统上同时经过核验。12306的工作人员告知记者,“两张身份证能同时通过核验,证明其在公安系统同时有效。”

今年5月,南风窗记者走访李星星老家时,村民们不记得她的确切年龄。有的村民介绍,李星星的哥哥是1992年生的,兄妹之间应该没差9岁之多。但也有村民反映,李星星出生于新世纪后。

据新京报《紧急呼叫》报道,记者早前探访李星星老家,在村委会花名册上登记的李星星与家人身份信息显示,她的出生年份为1997年。

户口方面,有多名村民提到,李星星改过户口。李星星爷爷家附近的一位邻居说,据他了解,李星星户口不和父母哥哥一处。这位邻居回忆说,改户口是为了李星星在县城读书,但她没读完初中就去了南京。

指控鲍毓明性侵的女孩被指年龄存疑

某中部省份中小学学生学籍号查询服务系统查询结果

据出生地及江苏省基础教育信息管理系统,查知,李星星转学到江苏,并高中毕业。

被网民举报的“两个身份证号”,就是通过学籍号曝光的。在该系统中输入李星星提供的身份证号,即“2001年”的身份证号,可以查知她的全国学籍号。按照规则,全国学籍号是“字母G+身份证号”。然而,李星星全国学籍号G后的这串身份证号,对应的出生年月却是“1997年10月”。

根据相关政策,全国学籍号为“G+身份证号”,但学生身份证号发生变化等特殊情况下,二者可不相同。

据澎湃新闻8月5日报道,有公安部门工作人员透露,可以查询到李星星的同一个学籍照片,但是却有两个不同的身份和户籍信息。公安部门工作人员表示,具体身份信息对应的是否为同一人员,目前相关方面正在调查。

指控鲍毓明性侵的女孩被指年龄存疑

 

女方年龄问题对性侵案件的认定有何影响?华南理工大学法学院副教授、执业律师叶竹盛表示,强奸罪的认定,关键是看证据是否充分,并不仅仅取决于年龄大小。但是,如果依据李星星的陈述,她尚未成年,在事实收养的关系中处于弱势,根据相关司法解释,认定强奸的难度相对较低。而按照疑似存在的身份证信息,如果她已在2015年成年,指控仍可能成立,但需证明发生性关系时存在以暴力、胁迫等手段“违背妇女意愿”的情形。时隔多年,恐难以证明,换言之,较难认定为强奸。

鲍毓明涉嫌性侵一案在去年10月重新立案,鲍毓明取保候审的一年期限将至,这团众人关注的疑云或将有结论。

另外在8月12日,鲍毓明发朋友圈表示,“结果公布后,我将召开中外记者会,把广受关注的所有问题,清清楚楚明明白白地讲给全世界”。

指控鲍毓明性侵的女孩被指年龄存疑

 

来源: 南风窗NFC

赞(0)
新华侨网 » 指控鲍毓明性侵的女孩被指年龄存疑