新华侨网加拿大的疫苗接种活动的宣传铺天盖地，效果也是很有效，已经有80%的加拿大人接种了至少一针新冠疫苗。
然而在这个数字的背后，大家可能忽略了一点，那就是加拿大仍有600多万人没有接种疫苗。
现在，加拿大第一针疫苗接种似乎即将陷入停顿，每天接种疫苗的人数不到5万人，远远低于上个月18.5万人的峰值，尽管这些疫苗在全国各地很轻易就可以获得。
为此，加拿大CBC媒体采访了一些为接种疫苗的加拿大人，希望了解他们犹豫不决的原因。
这些不愿意接种疫苗的人中，有的人是担心安全性和副作用，有的人对目前提供的产品不满意，还有人是因为害怕打针，或者对疫苗过敏。
此外，一些加拿大偏远郊区居住的人，则是在在交通方面遇到了困难。
加拿大卫生专家表示，大约有2%到10%的人强烈反对接种疫苗，无论公共卫生官员如何宣传接种疫苗的好处。
Nadina Smith今年春天从师范学院毕业，最近她感受到了来自家人和朋友的压力，要求她在秋季开学前打一针疫苗。
Nadina生活在Alberta省，她坦言，自己已经研究了各种新冠疫苗背后的科学理论，她更偏向于只需1针的强生疫苗，因为它使用了更传统的病毒载体疫苗技术。
这种疫苗使用不同病毒(载体)的改良版本向细胞传递指令，广泛用于预防流感等传染病。
新技术和旧技术的较量：
加拿大确实有强生疫苗，有30万剂在几个月前就收到了，但一直没有计划投入使用。联邦政府官员表示，各省和地区目前对使用强生疫苗没有兴趣。
“我知道传统疫苗在研究中并没有那么有效，但我对这种方式很满意。我很乐意现在就去买接种。”Nadina说。
虽然辉瑞（Pfizer）和现代（Moderna）生产的mRNA产品被加拿大卫生部认为是最安全有效的，但Nadina自身不太愿意接受开发得如此之快的疫苗。
Nadina表示，自己并不反对接种疫苗，但她特别担心使用新技术的mRNA疫苗未来可能产生的副作用影响。
“我们怎么知道这会对我们的身体产生什么样的影响？对我来说，这是一个巨大的担忧，我不想成为一只小白鼠。”Nadina说。
虽然mRNA疫苗从未上市，但mRNA疫苗已经在人类身上进行了至少四种传染病的测试：狂犬病、流感、巨细胞病毒和寨卡。没有关于这些产品长期副作用的报道。
三十年来，研究人员一直在研究mRNA技术及其潜力。随着美国政府和其他来源注入数亿美元的紧急资金，像莫德纳和辉瑞这样的公司将一个有前途的分子生物学研究变成了一个可用的产品，并在几亿人身上得到了巨大的效果。
各种矛盾的信息：
除了对疫苗的不信任，关于疫苗混乱的接种建议信息，也是部分人对打疫苗比较犹豫的原因。
来自安省爱德华王子县的退休职员Lorie Carty表示，国家免疫咨询委员会(NACI)和加拿大卫生部(Health Canada)的行动，让她对疫苗的安全性提出了质疑。
这两个机构有时会就疫苗提供互相矛盾的建议，其中最主要的是关于阿斯利康(AstraZeneca)产品的使用。
“看起来他们就像是凭直觉行事，边走边想弄清楚事情的真相，现在有太多的信息混杂在一起了。”Lorie说。
Lorie已经预约了疫苗，但她一直在重新安排时间，因为她还没有准备好接种。
“在我把它注射体内之前，我想获得更准确的信息，因为一旦疫苗进入体内，就没有回头路了。”Lorie说。
“我并不是说我是一个反疫苗的人。我只是没有足够的信心。我们真的不知道长期影响。只是有太多的问题，每天你都会读到不同的东西。”
确诊过的人有必要接种疫苗吗？
Andriy Petriv是一名来自多伦多地区的长途卡车司机。圣诞节过后不久，他和妻子患上了疑似新冠肺炎的疾病。虽然他们没有接受检测，但彼得里夫说，他们有所有常见的症状。
为了满足自己的好奇心，Andriy最近做了一次抗体测试，看看自己是否对新冠产生了免疫力。测试结果显示，他已经产生了一些针对新冠病毒的抗体。
“既然我已经有抗体，我接种疫苗有什么意义。在某些情况下，接种疫苗可能很危险，我为什么还要冒这个险呢？”Andriy在接受采访时说。
他说，美国食品和药物管理局到目前为止只授予新冠疫苗紧急使用授权，而不是“完全批准”，这一过程有时可能需要数年时间，这一事实也让他感到不安。
有健康专家坚持认为，即使是过去感染过的人也应该接种疫苗。然而，包括魁省、法国、德国和意大利在内的一些地区，一直只对以前确诊的人进行单剂疫苗注射。
渥太华大学(University Of Ottawa)医学教授Kumanan Wilson说，“虽然你会从之前的感染中获得一些免疫力，但目前还不清楚这种免疫力的持续时间和广度。”
（渥太华大学医学教授Dr.Kumanan Wilson 图来源:CBC）
疫苗接受度越来越高：
Shannon MacDonald是艾伯塔大学护理学院的副教授。在疫苗活动开始之前，她对加拿大人群中新冠疫苗的可接受性进行了一项研究。
她发现，总的来说，绝大多数加拿大人并不完全反对疫苗，只有不到2%的加拿大父母拒绝给孩子打针。
在Shannon的研究中，65%的受访加拿大人对即将部署的疫苗知之甚少，但他们说一旦加拿大卫生部批准使用新冠疫苗，他们就会接种。
自该研究发表以来，愿意接种疫苗的人数一直在稳步增长。
极为罕见的再感染案例：
Shannon认为，说服犹豫不决的人的最好方法，是向他们展示疫苗在预防感染方面有多有效的数据。
例如，在安大略省2020年12月14日至今年7月10日报告的403149例新冠病例中，只有0.4%是所谓的“罕见病例”，即接种第二剂疫苗14天后，仍然感染了新冠的人。
在这7个月期间报告的所有病例中，约有4%是只接种了一剂疫苗的人，其余全是没有接种疫苗的人。
截至7月10日，安省迄今已接种至少一剂疫苗的1000万人中，只有不到18200人感染了先关病毒，16358人在只接种了1针疫苗时感染，1765人在接种两剂疫苗后感染。
在美国，疾病控制中心估计，最近因COVID-19入院的人中有97%没有接种疫苗。
信任因素：
Shannon还认为，接种疫苗后出现不良反应的病例非常少，这也应该让犹豫不决的人确信这些产品是安全的。
根据加拿大公共卫生局的数据，截至7月9日，加拿大只报告了2,222起疫苗接种后的严重不良事件。这只占所有疫苗剂量的0.005%。
尽管有这些积极的指标，Shannon说，疫苗接种的计划还是肯定会遇到障碍，第四波病例可能会说服那些不相信疫苗的人。
她说，公共卫生部门仍应尝试说服一些未接种疫苗的人，但在某种程度上，这些精力可能更好地花在让部分接种疫苗的人回来接种那关键的第二针上。
“让我们把重点放在这些人身上，而不是试图给那些不感兴趣的人打第一针而百般周旋。”Shannon说。
（CFC记者Mandy编译）
