俄罗斯入侵乌克兰：中国学者罕见发声，警告世界恐再次“走上不归路”

“不归路”

目前，中国与俄罗斯的关系密切，与乌克兰也有紧密的经济往来。北京至今没有公开谴责俄罗斯的侵略行为，甚至避免使用“入侵”一词，而多用较委婉的辞令督促各方对话。许多官方媒体在报道中采取了较为亲俄的态度，对乌克兰方面的支持则较为少见。

与此同时，在受到严格审查的中国社交媒体上，亲俄反美的情绪以及对乌克兰女性的调侃大量出现。许多民众站在俄罗斯一边，指责美国及其盟友利用乌克兰加入北约这一诉求挑衅罗斯。

“我们希望呼吁理性、呼吁良知，也呼吁大家走出狭隘的民族主义的陷阱”，徐教授说。

五位教授在公开信中表示，“连日来，互联网即时直播战况：废墟、炮声、难民……乌克兰的伤口深深地刺痛了我们。作为曾经饱受战争蹂躏的国家，家破人亡、饿殍千里、割地赔款……，这些苦难和耻辱铸就了我们的历史意识，我们对乌克兰人民的痛苦感同身受。”

徐国琦教授专门研究第一次世界大战。他形容一战是欧洲大国“梦游般地走进战争”，而一旦战争打响，就是一条不归路。

他说，一战开始时，年轻人觉得好像是场成人礼，大家踊跃报名参军，觉得到当年感恩节就能回来了。但没想到，战争持续了数年，导致包括德意志帝国的四大帝国瓦解，大英帝国和法兰西共和国两大强国开始走下坡路。

“战争的走向不是以领导人的意志为转移；不是以一个国家有多少原子弹、导弹和部队所决定”，徐国琦教授说。

他还引述二战等历史进行诠释。1941年日本向美国不宣而战，偷袭珍珠港，以为能够得逞，结果日本成为世界上唯一一个遭受两颗原子弹袭击的国家。再比如1979年前苏联入侵阿富汗，十年后苏联解体。

“我们觉得，如果在21世纪还回到18世纪那种野蛮战争，去侵略另一个国家，这对人类文明来说是不可以接受的。作为历史学者来说，我们认为那一页已经翻过去了。但是历史在重演。今天的重演就有可能导致第三次世界大战，走上不归路。” 徐国琦教授说。

他与四位历史学者在公开信中呼吁，“我们坚决支持乌克兰人民保家卫国的行动。我们担忧俄罗斯的武力行为将导致欧洲乃至整个世界局势的动荡，引发更大范围的人道主义灾难。”

这份公开信受到法国历史学者顾德明（François Godement）的赞赏。他在推特上称几位教授是“中国历史学家的骄傲”。

“如果都是宣传机器，还要学者干什么”

徐国琦说原本希望公开信能够吸引其他学者一起签署，起到反战和维护国际惯例的想法，但没想到很快遭到封杀。

几位教授也遭到攻击。

在社交媒体微博上，仍可以看到民众对几位教授的批评。目前拥有超过155万粉丝的热门时事博主“帝吧官微”贴文表示：“今天美国海军还在挑衅我们，把军舰从台湾海峡开过，你们为什么不发表态度呢？…… 如果反战、反霸权，请不要选择性的发表态度，不然会让人反感，甚至有点传谣的感觉。”

截至28日，该贴文获得1万人点赞，超过600人转发。贴文下不少留言称几位教授是“奸细”、“叛徒”、“颜色革命”等。其中一位说，“反战不反美，心里必有鬼”。

徐教授说，“民族主义导致了20世纪一系列战争和冲突，一战、二战都是在狭隘的民族主义之下造成的。狭隘、盲目的民族主义不仅对中国，对所有国家都有风险。”

中国大陆的学术环境近几年来饱受非议，不时有教授因发表言论而遭受处罚，学生举报老师的事件也时有发生。当问到是否有此担忧时，徐教授说：“我们当时的出发点就是，在一片喧嚣之中，我们历史学者应该有一点自己的独立思考，思考最后的结果对我个人来说不是考量，对他们来说，我想也应该是这样。”

“他们几位在大陆都是德高望重的学者，我想不管怎么说，大家心里都有一个天平，况且我们是反战、维护和平而已。大学教授本来的责任就是启迪良知，维护正义，如果都是宣传机器，那还要学者干什么？” 徐国琦说。