关于韩国总统大选，你应该知道的几件事

首尔——韩国人将于周三投票选出第20任总统，与此同时这个国家正面临种种深刻焦虑，包括朝鲜问题、黯淡的就业机会、住房危机和日益扩大的代际分歧。

两位目前领先的候选人在意识形态上相去甚远，选前调查显示，他们的竞争非常激烈，直到深夜才会出现明显赢家。以下是关于这场重大选举需要了解的几点。

即将离任的总统文在寅不能再次竞选：韩国领导人的任期限制为五年。自1980年代末该国实现民主化以来，政府经常在两大主要政治力量之间易手，双方在关键政策问题上存在巨大分歧，比如怎样应对朝鲜核威胁。

“此次选举的重点是，进步派是否会在掌权五年后交出权力，”韩国盖洛普研究总监许镇载（音）表示。“最大的决定因素是选民如何评价文在寅政府的表现。在过去的五年里，保守派和进步派的分歧比以往任何时候都要大。”

文在寅标志性的政策抱负之一是通过对话及合作与朝鲜建立和平。他执政期间促成了特朗普总统和金正恩之间的历史性会晤。

但这些会晤没有就如何结束朝鲜的核计划达成协议，批评者指责文在寅将宝贵的外交精力浪费在一些人所称的错误做法上。保守派倾向于对朝鲜采取更具对抗性的政策。

这次选举共有14名候选人，这意味着获胜者不太可能获得绝对多数支持。但调查显示，这场竞争最终将在文在寅所在的共同民主党的李在明和保守派反对党国民力量党的尹锡悦之间展开。

现年57岁的李在明以为劳动阶层人士维权的人权律师身份开始其公共生活。之后，他当上了首尔周边的人口大省京畿道的市长和知事，通过扩大对失业青年的社会福利而赢得声誉。

他还把自己塑造成一个对敌人毫不留情的火爆人物。他曾称过去的保守派领导人是“亲日、独裁、卖国、屠杀人民的势力”。他的粉丝叫他“碳酸苹果酒”，对他尖刻的表达方式表示赞许。

61岁的尹锡悦是一名教育工作者的儿子，经过第九次努力才通过司法考试。他最终建立了反腐败检察官的声誉，在政治压力下毫不退缩，对该国最富有和最有权势的一些人下手。他的调查令两名前总统以及三星的负责人因腐败指控入狱。

尹锡悦曾在文在寅任内担任检察总长。在他去年辞职并开始批评文在寅从朝鲜到房价等各方面的政策后，他的政治前景看涨。但他偶尔会在电视辩论中犯错误，一些人说他在政治上表现业余。

李在明和尹锡悦都没有丰富的外交政策经验。两大政党选择政治局外人作为候选人，反映了选民对现有领导层的不满。

李在明和尹锡悦都承诺如果当选，将提供数以百万计的新住房，他们承认住房负担是韩国人最紧迫的问题之一，尤其是对年轻选民而言。但他们在如何应对这一问题和其他经济挑战方面存在很大分歧。

李在明支持一种类似罗斯福新政的强力政策，包括扩大福利和全民基本收入，控制失控的房地产价格，通过对数字和可再生能源行业的大规模投资来推动经济增长。尹锡悦更倾向于小政府，同时推动市场主导的解决方案和放松监管。

朝鲜问题在大选期间也显得非常突出，政府一直对任何新挑衅保持高度警惕。周二，一艘朝鲜巡逻艇短暂越过有争议的西部海域边界，但在韩国海军鸣枪示警后撤退。周六，朝鲜向其东海岸海域发射了一枚弹道导弹，这是一周内的第二次导弹试验。

尹锡悦主张对朝鲜采取更强硬的立场，呼吁对朝鲜实施制裁，重启韩美联合军事演习。李在明强调外交将延续文在寅的建设和平与和解的政策。

对于最有可能决定选举结果的韩国年轻人来说，经济不确定性和不平等是主要问题。尹锡悦被指煽动反女权主义情绪，这种情绪在年轻男性选民中很普遍。李在明则试图与年轻女性选民建立联系，称尹锡悦是“散播仇恨的民粹主义者”，为了赢得选票而煽动性别冲突。

自1992年以来，总统选举的投票率一直在63%到81.8%之间。民调专家说，本周的选民投票率不会与2017年上次总统选举的77.2%有太大出入。

国家选举委员会允许韩国全国各地在上周五和周六提前投票，4400万合格选民中已经有36.9%投票，创下了纪录。

这是韩国在新冠大流行期间举行的第一次总统选举，当前该国正在努力应对与奥密克戎变异株有关的病例激增。所有选民都必须戴口罩。官员将检查体温，在手上喷洒消毒液，还将发放塑料手套，让选民在投票时佩戴。

今年2月，议员们同意在选举日为感染新冠的选民预留一小时专用投票时间。

根据法律规定，在选举一周内进行的民调结果不能公开。根据早些时候的调查，支持政府从进步派转变为保守派的韩国人略占多数。但这并不意味着尹锡悦是明显的热门人选。

在大多数调查中，李在明和尹锡悦的支持率不相上下。在竞选的大部分时间里，政策讨论经常淹没在对两位候选人及其家人在法律和道德上不当行为的愤怒指控里。

李在明的诋毁者在YouTube上散播了一段录音，在其中他对自己的嫂子说了一连串脏话。尹锡悦的批评者分享了他在公共场合双腿张开的“大爷式坐姿”照片，并在社交媒体上发布音频文件链接——尹锡悦的妻子在这些音频文件中表示，如果他成为总统，警方和检察官将追查对他不友好的记者。

在调查中，更多的人认为两位候选人都令人讨厌，而不是让人喜欢。一些选民称这次选举是“讨厌鬼之间的竞争”。30岁的洪采英（音）是首尔一名正在找工作的选民，她说得很直白。“尹锡悦很无知，李在明夸夸其谈，不值得信任，”她说。“这次选举是两害相权取其轻的选择。”